Tina Noiret - D'une vie l'autre L'Art à l'oeuvre (art@work)

MOBILISER L'EPARGNE, JUSQU'OU PEUT ALLER L'ETAT ? Cela fait déjà plusieurs années que la même petite musique revient dans le débat public : les citoyens seraient trop riches, tandis que les États, eux, seraient exsangues. Une idée insidieuse s’installe alors progressivement : puisque l’épargne privée est abondante, pourquoi ne pas la mobiliser au service des priorités publiques ? Ce mercredi 6 mai, lors d’une réunion organisée par le Wilfried Martens Centre, think tank du groupe PPE au Parlement européen, cette logique a franchi un cap supplémentaire. Le ministre Vincent Van Peteghem, à qui les citoyens belges doivent déjà de nombreuses réformes — des droits d’auteur aux pensions — y a présenté une proposition qui mérite toute notre attention : la création d’un « capital Benelux » visant à optimiser l’épargne des citoyens pour financer l’économie. Les mots employés sont séduisants : innovation, recherche, croissance, intégration des marchés. Mais derrière cette terminol...

Dans le tram, en quittant une réunion où l’on parlait avec gravité des injustices lointaines, quelque chose m’a frappé par sa proximité. Un homme, assis non loin de moi, parlait fort. Sa voix heurtait les vitres et les regards. Il dénonçait, avec une colère sans détour, ceux qu’il appelait les blancs. Autour de lui, les passagers semblaient s’être répartis sans y penser. Des visages familiers de la ville, d’autres venus d’ailleurs, et entre eux une distance presque silencieuse. À côté de moi, une jeune femme regardait ailleurs, comme si elle avait appris à ne pas entendre. Je lui ai demandé, sans trop savoir pourquoi, d’où lui venait cette colère. Il m’a répondu simplement, presque calmement cette fois, que sa femme était blanche. Il a ajouté qu’il avait une fille. Forcement métisse. Ni tout à fait noire ni complètement blanche. Sa réponse ne dissipait rien. Elle ajoutait seulement une couche de complexité à ce qui, un instant plus tôt, me paraissait simple. Je suis resté là, avec c...

Geopolitical Crisis in the Middle East: What Impact on European Energy Markets? – Insights from the BrusselsEnergyClub . This afternoon I took part in a particularly insightful discussion organized by the Brussels Energy Club, focusing on geopolitical tensions in the Middle East and their repercussions on European energy markets. In an uncertain international context, the discussions highlighted the critical challenges related to Europe’s energy security, price volatility, and dependence on external resources. Through expert analyses from industry specialists, this session provided a clearer understanding of current dynamics as well as short- and medium-term outlooks for energy supply in Europe. I would describe as fascinating the contribution of Marat Terterov and his outstanding explanation of the current tensions. Crise géopolitique au Moyen-Orient : quel impact sur les marchés énergétiques européens ? – Retour du Brussels Energy Club Cet apres-midi j’ai participé à une ...

https://www.saa-authors.eu/articles/netflix

Canada–EU relations at a crossroads: What’s next for CETA? A personal take This evening in Brussels with my friends, I had the chance to attend an event that felt particularly timely. Organized by t he Canada EU Trade and Investment Association, it brought together policymakers, academics, and industry voices to reflect on where Canada–EU relations stand today — and more importantly, where they’re heading. It’s hard to believe that nearly a decade has passed since the signing of CETA. At the time, it was celebrated as a landmark agreement — ambitious, forward-looking, and symbolic of a strong transatlantic partnership. But sitting in that room, one thing became clear: the world around CETA has changed dramatically. The discussions kept circling back to the same question: how can this agreement stay relevant in today’s geopolitical climate? We’re no longer operating in the relatively stable global environment of the mid-2010s. Trade is increasingly shaped by political tensions, s...

Elles sont toutes mortes comme ca... Il est des existences qui ne prennent sens qu’après coup. Non pas en raison de ce qu’elles furent, mais de ce qu’elles annonçaient. Loana appartient à cette catégorie incertaine : non pas une œuvre, non pas un destin exemplaire, mais un signe. Le signe avant-coureur d’un basculement anthropologique discret, presque imperceptible à l’époque, devenu aujourd’hui notre condition commune. Avec elle, quelque chose s’est ouvert — ou refermé. Loft Story en 2001, ce n’était pas seulement une émission. C’était une expérience de visibilité totale. Une vie livrée sans reste à la captation continue 24 heures sur 24. Une présence réduite à sa surface observable. Le corps, les gestes, les émotions : tout devenait image, tout devenait spectacle, matière à circulation. Pulsion scopique. Et nous avons regardé. Mais que signifie regarder ? Regarder n’est pas voir. Regarder peut même être une manière sophistiquée de ne pas voir. Une manière de maintenir l’autre...

Elle disparaît sous la glace… Et si disparaître n’était pas une fin… mais un passage ? Extrait de mon roman Le Caprice des dieux dix ans plus tard Sous la surface figée du lac Memphremagog au Canada, quelque chose appelle. Un souffle. Une présence bascule dans les abysses. Dans cet extrait que je viens de relire, et qu'à mon habitude je ne reconnais plus, la frontière entre réalité et abandon s’efface lentement… jusqu’au moment où il devient impossible de revenir en arrière. Une scène troublante, presque hypnotique, où la chute prend des airs de révélation. Je viens de retrouver cette page dans mes vieux papiers. Je sais qu'il s'agit d'un chapitre de fin de mon livre Le Caprice des dieux, publié il y a dix ans. Avant de la déchirer, je la dépose ici. Je retranscris ce passage, avec une légère " differance " comme dirait Derrida. Le texte se renouvelle à chaque relecture qui impose aussi sa ré-écriture. Le livre n'a pas de fin. Infini, inatte...

Deux affaires récentes remettent en lumière les tensions structurelles du pouvoir en Fédération Wallonie-Bruxelles et à Bruxelles. D’un côté, la ministre-présidente Elisabeth Degryse est accusée de harcèlement par d’anciens collaborateurs, accusations qu’elle conteste fermement dans les colonnes de la RTBF. De l’autre, l’interminable dossier du Samu Social de Bruxelles, dans lequel cinq inculpés – dont Yvan Mayeur et sa compagne Pascale Peraïta – ont été renvoyés devant le tribunal correctionnel, approche de son épilogue judiciaire. À première vue, ces deux affaires relèvent de registres différents : l’une touche au climat de travail et à l’exercice interne du pouvoir, l’autre à la gouvernance d’une institution para-publique. Pourtant, une lecture croisée révèle des mécanismes politiques plus profonds. 1. Le harcèlement comme pratique politique structurelle ? L’affaire Degryse pose une question rarement abordée frontalement : le harcèlement est-il une dérive individuelle ou une ...